会员登陆  账号 密码 注册|忘记密码?

安全问题 电动车再度陷入口水战

来源:东方今报作者:娄娟
浏览:2013-7-28 8:19:41
[提要] 2013年6月以来,因改装后的电动车高速行驶而发生的连续多起交通事故以及省内某品牌遭遇的事故门事件,一时间,围绕安全问题,电动车行业陷入新一轮口水战中。

  路权的缺失带来安全隐患

  截至2012年初,河南的汽车保有量已经突破1000万辆。

  伴随着汽车保有量的增加,城市里的机动车道越来越宽阔,也越来越漂亮,两车道越来越少,四车道、六车道,乃至八车道越来越多。这种情况,全国皆然。

  相对于汽车享受的路权,电动自行车在路权方面的待遇要差得多。就河南而言,电动自行车的保有量比汽车更为庞大,2011年底已经超过了1100万辆。然而数量如此庞大的电动自行车却只能跟数量可观的自行车、行人一起挤在窄窄的非机动车道上。

  有些时候,窄窄的非机动车道也是“奢侈品”:城市中的有些路段,非机动车道甚至已“名存实亡”。

  这样的客观现实,直接为电动车的骑行者带来了安全隐患。

  “如果说,电动车路权的部分缺失为骑行者要负上一定的责任,那么更多时候,电动车车主对交通秩序的淡漠,也是造成安全隐患的重要原因。”这是绿源电动车董事长倪捷的看法,他阐释说,任何一种交通工具都存在发生交通事故的可能性,电动车并不比其他交通工具更不安全,而骑行中,最安全的做法就是遵章守法,只有如此,才能杜绝安全隐患。

  据他掌握的资料显示,绝大部分电动车事故,都是因为行驶在混合车道或机动车道上造成的,电动车作为一种非机动车,必须走非机动车道,这是保证其安全性的“军规”。

  究竟怎样管缺乏明确规定

  也有人质疑:电动车不够安全的原因在于职能部门缺失适当而合理的管理方法。

  在这样的质疑声之下,全国多个地区也在过去几年间尝试着多种管理方法,却屡屡遭遇滑铁卢。

  以2011年的深圳为例,这一年的5月26日,深圳交通委联合交警局发布了“禁电”通告:从7月1日起,禁止电动自行车及其他安装有动力装置的非机动车上路行驶。通告发布以来,“禁电”举措在全国范围内引起了争议。6月23日,深圳市五届人大常委会第九次会议上,对禁令做出了修改,变“禁”为“限”。

  显然,经过实践证明这种管理办法并不算上选。具体到河南,更是不具备可行性。

  谈及此,业内一人士曾点评说:“在深圳,由于电动车保有量并不算特别大,电动禁行才有可能实施,但是即便如此,还是在民众的呼声下,变禁为限。在河南,电动禁行几乎没有可能实施,因为河南的电动车保有量在全国来说,都是非常可观的。如此多的使用者,政府部门也不可能一刀切。”

  相对于这种管理办法,同年武汉的尝试同样称不上成功。

  当年6月20日,武汉市电动自行车正式开始上牌登记,分为有效期3年的黄色车牌(超标车)和永久性的白色车牌(国标车)两种,而3年有效期满后黄色号牌不能再上路行驶。至此,超标车已被“黄牌”警示。


  “上牌令”消息一经传出,引发了武汉市电动车零售市场巨大在波动。

  谈到电动车上牌,河南的电动车行业内质疑声多过反对声。

  河南省电动车商会副会长宋永正曾分析说:“电动车上牌究竟该怎样做才能让庞大的电动车用户不排斥,这对相关部门来说是个很重要的问题。”

  电动车行业大事记

  2012年7月,有媒体携手河南省电动车商户,在行业内发起倡议,广泛征集社会意见与行业意见后,出台电动车行业河南版“军规”,不仅就行驶安全提出具体指导,还就电动车售前、售中与售后标准提出一系列标准。

转载请注明“电动车商情网”:http://www.cebike.com/news/html/201307/2013072808193745.htm

[共 2 页]  上一页 [1]  [2] 

关键词:电动车
正在加载...

品牌关注排行榜

  1. 爱玛158268
  2. 雅迪153286
  3. 小刀26331
  4. 台铃23168
  5. 松吉17215
  6. 踏浪17159
  7. 绿源16275
  8. 喜德盛12792
  9. 新日10603
  10. 澳柯玛9118