电动车论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 8388|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

荷兰购买地沟油给我们哪些启示?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-13 08:22:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 “不让地沟油上桌,那就让它们上天吧!”——这是最近网络上很流行的一句话,喊出了人们对地沟油处理的期望和愿景。  最近媒体报道,荷兰航空将在中国购买2000吨地沟油,将其进一步加工转化成航空燃油后供客机使用。

  初看这样的消息,我们可能感觉:中国巨大数量的地沟油终于有了更好的处理办法,净化了百姓餐桌,还利于环保,卖的越多越好。但是,中国地沟油“被迫出口”并不应该成为一件让我们高兴的事情,相反,应该引起我们的深思,并从中受到启示。
   启示一:技术落后永远受制于人
  据了解,荷兰航空从中国购买的,并不是原始的地沟油,而是地沟油经过初级加工而形成的“0号生物柴油”。目前我国已有不少环保公司能将废弃油处理成“0号生物柴油”供船舶、汽车等使用,但将“0号生物柴油”升级为供飞机使用的航空生物煤油,需经过特殊工艺处理,要求很高,我国技术并不成熟。
  资料显示,早在2008年,英国已有航空公司尝试了将动物油脂转化为航空燃油,并进行了试航;2011年,英国汤姆森航空公司也尝试将飞机其中一个引擎中的燃料,改变成废弃油处理成的燃料油,实现了试航成功……
  然而,我国一直到现在,还不掌握这种转化技术,这也是中国的地沟油要想转化为航空生物煤油,必须出口的原因。可以想象,如果这种状况一直持续下去,不掌握核心技术的中国公司将受制于国外公司,出口的价格和数量也难以获得保障。因此,拥有自己的转化技术,对地沟油的升级处理不依赖出口,才是中国政府和企业占据主动权、拥有话语权的唯一途径。
   启示二:法规落后导致“非法收油”屡禁不止
  目前我国在厨余垃圾的处理和使用方面只有《餐饮服务食品安全监督管理办法》、《关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》等法规和指导意见,并没有完善的国家级法律,从而导致对非法收购、加工、使用地沟油的现象没有形成有威慑的打击和惩罚;而且,我国在地沟油问题的处理方面还停留于检测技术体系的建立,到现在也没有可靠、有效的检测方法;而其他很多国家和地区早就从源头控制厨余垃圾,根本不给地沟油露面的机会。
  有网友建议,应借鉴国外经验,出台更多的相关政策法规来打击地沟油的非法收购,让“游击队”不敢收油,从源头就控制住地沟油。
  近一段时间以来,上海、北京等各地纷纷开始了新尝试。例如,对废弃油的产生和回收进行“全程监控”,在餐馆后厨安装摄像头,为储油桶装上GPS设备等,借以减少废弃油“入地沟”再“上桌”的可能性。
  但是,这些措施的实际效果如何,还有待观察。
   启示三:推出补贴等政策,确保回收地沟油的“正规军”打败“游击队”
  现在,与收油“游击队”相比,生物燃料企业收购原料的价格不具有吸引力,因此一些小餐饮企业将废弃油倒卖给了“游击队”最终回流餐桌,而正规企业反而“吃不饱”导致原料供应不足,无法大规模量产,导致利润空间被限制。
  因此,专家建议可以给予生物燃料企业更多的支持和补贴,使企业能够降低成本,从而提高从餐饮单位收购废弃油的价格,打赢与“游击队”之间的“价格战”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车商情网  

GMT+8, 2024-12-24 01:29 , Processed in 1.181723 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. Templated By 【电动车商情网 www.cebike.com】设计

快速回复 返回顶部 返回列表