向来以“高调行善”闻名的标哥，将目光投向了环保事业：继去年砸奔驰车后，陈光标又于近日和演员孙茜一同砸使用铅酸电池的电动车，高调宣传环保。陈光标还表示，9月份，他首批生产的10万瓶“陈光标新鲜空气”易拉罐将正式亮相北京，之后将在北上广三地同步销售。据他称，只要吸了他的瓶装新鲜空气，可以一天精神焕发，精力充沛，每罐售价在四五元左右。

      和标哥“高调行善”有弹有赞相类，社会上对此次“高调环保”的评价也看法各异。批评者认为，这不过是陈一惯的作秀手法，让自己更多处于聚光灯下，有利于自己的“其它事业”的发展而已；而赞同者则觉得“标哥”是砸自己的车，宣传环保。

      为了宣传环保，“秀一秀”有没有必要？答案当然是肯定的。宣传的目的就是让宣传内容本身得到更广传播、更大影响，“秀”是无妨的，甚至是必要的。环保局长到江里游泳，领导公开喝自来水，植树节植点树，都是一种环保宣传。

      由于许多人反对“环保作秀”，因此，应当首先厘清一对概念：环保宣传与环保行动。环保行动是务实，是具体的环保措施，既然是环保措施，自然必须有实实在在的步骤、实实在在的动作，并要见到实实在在的效果。环保宣传则有所区别，它的效果体现在影响力、关注度上，体现在宣传对象环保意识的提高上，很难用数字或实绩来说明成效，为了扩大关注面、提高影响力，就要想办法吸引大家的注意力。

      我这么说，绝对不是赞成陈光标的做法，这只是一种价值判断：宣传本身需要高调，需要一定的“秀”。而从事实判断来说，标哥这事整砸了——他把这次行为艺术冠以“宣传环保”的名义，但事实上，他在“秀”的过程中，却干了些“不环保”或者“不那么环保”的事。这应该归结于他不懂科学。

      比如，标哥高调环保的标志性动作——砸车！使用铅酸电池的电动车是不环保的，但标哥高价购一些尚可使用的电动车来进行毁坏，似乎是对电动车的“非环保”属性深恶痛绝，事实上却形成了资源的浪费。砸了还可使用的物品，相当于将还有使用价值的电动车提前报废，这部分资源被提前使用，其实是一种浪费。浪费资源本身和破坏环境紧密相连，这是浪费资源的最切实后果，其实和他去年砸大奔的后果是相同的。

      再看标哥“卖空气”，暂且不说标哥卖这空气像在走江湖卖药，“只要吸了他的瓶装新鲜空气，可以一天精神焕发，精力充沛”，只说他为了制造装这罐“新鲜空气”的易拉罐，恐怕所污染的空气就要远大于这罐“新鲜空气”的体积吧！