疫情之后,电动车该不该涨价?
[提要] 最近却总是听到“一种声音”——疫情过后,电动车整车将面临全线涨价。
不可否认,这次疫情带来的影响是巨大的、恶劣的,令人欣慰的是,近期疫情发展形势一片大好,电动车企业及配套商已经有序的复工复产,并逐步恢复产能,然而,最近却总是听到“一种声音”——疫情过后,电动车整车将面临全线涨价。
针对涨价的问题,大家各抒所见,有人认为,受新冠肺炎疫情的冲击,电动车企业及其上下游的配套商、物流、经销商等都受到诸多限制,涨价是必然的;而有人认为,在全国范围内,经济发展均受到冲击的情况下,不涨价的品牌更深入人心。
那么,到底该不该涨价?我们来一场辩论赛!
正方 一
目前,企业已按规定有序复工复产,却因为相当多的外地员工不能及时返岗,无法恢复产能,疫情结束后会出现货源紧张,甚至可能缺货,最终导致价格上涨。
反方 一
企业短时间内无法恢复产能是事实,但这不是涨价的必要理由,谁也无法预料意外的到来,常说有备无患,各企业及经销商针对2020年的计划,可以说已经预备了充足的库存,也不存在货源紧张的问题,疫情结束,也必然是先处理库存,既然是库存,又何谈涨价之说,到那时,产能基本恢复,更没有涨价的理由!
正方 二
疫情尚未结束,按政策指示,疫情复工做到有序且统筹兼顾,企业复工必须严格落实各项防控措施,增加了运接员工返岗、口罩发放、日常消毒等支出,算入生产成本,导致价格上涨。
反方 二
防疫措施虽说“迫不得已”,但这是满足复工的基础条件,是保障员工健康,防止病毒输入的企业责任,况且提早复工是为企业自身止损以及发展所需要的,若强加入生产成本,有损企业形象。
正方 三
对于疫情的管控,全国各地高速、省道、主城区干道等均实施了交通管制,跨省市的长途运输,运输时间拉长,导致运输成本上涨,而以陆运物流为主的电动车行业,面对物流成本的上涨,电动车产品价格也将上涨。
反方 三
近期全国多省市已经放开路权,但仍会在道路出入口设置防疫卡点进行测温、登记等措施,物流业已陆续开工,貌似已不存在运输时间长的问题,即使司机担心病毒感染,合理要求增加运输费用,一趟下来平均到每辆车头上,也不足10块钱吧。
正方 四
受疫情影响,电动车行业上游产业也受到冲击,复工率不足60%,产能不足,特别是电池行业已经持续涨价数日,原材料的供应不足且价格上涨,是导致电动车整车价格上涨的主要因素。
反方 四
同意正方观点,导致电动车涨价的主要因素就是因为原材料的价格上涨,但需要考虑的是消费者的看法,涨价太高,消费者会将它与其他“生活刚需品”相比,即使是疫情最主要的防护用品——口罩,在面临涨价问题上,也显得很被动,因为消费者的心理就是:不管什么原因,我急需它的时候,就不能趁机涨价。
其实,当电动车被列为疫情防控最安全的出行工具时,它的价值就不仅仅是价格能体现的,就像口罩,待疫情结束之后,它的价格仍然会和平时一样,但价值在大众心中已然提升为日常必需品,上文中,辩证双方的观点都不无道理,涨不涨价就看企业如何权衡利弊,涨不涨?涨多少?才能满足消费者的心理需求值,发挥产品的最大价值。
最后,面临涨价,2020年的价格战又该如何推进?
转载请注明“电动车商情网”:
http://www.cebike.com/news/html/202003/2020030215100864.htm