国家为什么仍然对电动车国标不闻不问……
[提要] 电动车产业发展到如今仅仅30年,已经开始多元化发展。电动车本身就是最亲民的一种代步工具,最开始的时候可能是产业的表现形式十分单纯,国家给了一份不成熟、不全面、不系统的通用技术条件。
最近各大城市房价又崩了,国家宏观调控。小编忽然想到,啥时候电动车行业崩了,国家赶紧出台新国标吧……
电动车产业发展到如今仅仅30年,已经开始多元化发展。电动车本身就是最亲民的一种代步工具,最开始的时候可能是产业的表现形式十分单纯,国家给了一份不成熟、不全面、不系统的通用技术条件。伴随着如今电动车车业链条的逐渐丰满成熟,电动车行业的产品表现形式已经千奇百怪,发杂多样。
仅仅电动车平衡车的样式已经足以让行业眼花缭乱,小编估计,政府对于这个百花齐放的行业,难以抓到一个平衡点,无法再次给出一个不成熟、不全面、不系统的通用技术条件,如今的混乱局面,归根结底是老通用技术条件的不健全与太落后,导致行业中的不少企业不得不向通用技术条件之外的方面延伸,机车电摩、独轮车、平衡车、装在兜里的电动车,这些车种的出现原因其实是致命的国标。
近年,我们看到电动车行业的竞争十分惨烈,虽然国家没有给出通用技术条件,但是并没有阻挡住电动车技术上的创新。电动车行业的科技化进程大约在2011年后才开始,之前有广阔的市场作为后盾,厂家的注意力主要集中在市场的布局上,而如今各大企业逐渐开始加大品牌形象的投放,加大产品核心技术的研发,高端科技的集成源自电动车产业链的多元化,多元化包括将注意力偏向电动车延伸产品。
没有新国标,电动车上路不受国家法律的保护,这是对消费者最大的不负责。伴随着交通事故的越来越多,牵扯到消费者切身利益的新闻会被大众媒体频繁拿来炒作,消费者很快就能够意识到自己骑行电动车的潜在危险性,定位尴尬的电动车有的符合机动车有的不符合机动车,模糊的定义在交通事故中,往往成为弱势群体。
如今很多原先的摩托车企业如今看重于电摩的研发,很多电动车整车企业也在做电摩的打算。虽然摩托车早我国也是被列入禁行的产品,但是,摩托车是机动车,单凭这一点比电动车的定位就清晰了很多。如今消费者对于电动车速度的追求早已远远超过15km,消费者对于电动车的速度只会要求更快,不会要求更慢,这也是致使电动车在当下尴尬的原因之一。
电动车产业发散式发展,给政府交管部门的第一印象就是电动车杂乱无章,无从下手,索性全面禁行。国家对于混乱的局面,更是不敢出台国标,电动车产业在各当地政府眼里还是具有带动当地经济的发展的企业,这一点不可忽视。
电动车处境尴尬,政府方面并不会代替行业去梳理电动车产业以及延伸链条的归类。国家放纵电动车产业的发散延伸,小编倒是觉得有种放任窝里斗的意味,一旦时机成熟,再来主持大局。目前看来,国标依旧遥遥无期。
转载请注明“电动车商情网”:
http://www.cebike.com/news/html/201610/2016101810052394.htm