紧跟着第二次科技革命的爆发,内燃机成为了机器核心,而石油也成为了全球最重要的战略能源,不管是民间,商业还是国家发展,石油可以说已然成为了一个国家的核心的战略储备,石油工业也成为多数国家尤其是大国的一大经济命脉。而今,十一连跌的2014,石油的威势仍在,却有了不小的冲击,再加上新能源课题不断突破,一方面是全世界对“电气化”汽车产业及对绿色新能源的热衷,另一方面,美国主导了新时代的页岩气革命,需求遏制了,市场基本上就很难再玩儿转了。
从经济学角度讲,一种事物越是人们最需要的,也就越是最不需要的;反之亦然。一旦一个习以为常的事物发生了较为显著的变化,那么接踵而至的变化便会有很多。石油就是这样,在人们跟随者科技革命走向新世纪之时,石油工业产品便渐渐地成为人们的日常所需,充斥在人们生活的方方面面,其中以成品油最为显著。
利好朦胧 回暖未必又逢春
油价暴跌后最直接的便是出行、运输成本的降低,价格降了,税费却还没有明确的提升。其次便是与石油相关的工业产品,油价降了,工业产品自然也会跟着下调,与之相关的制造业成本也有了相应的降低,按理来说,制造业应该爆发之势,但是,经济学基础原理中的核心一条便是供需关系,需求才是真正影响企业生产发展的关键。
相比于7月之前,这轮连跌首先能为车主省下不少油钱。如果按照每升累计下调1.63元、私家车每月行驶1000公里、百公里油耗8升计算,每月节省的汽油开支约为130元。
与此同时,油价对整体交通物流成本的影响则显得更加直接。以年跑10万公里、百公里油耗为38升柴油的重型卡车、柴油价格累计下调2元/升测算,一年车主可节约燃油成本超过7万元。
石油的价格暴跌,对中国宏观经济有着一定的利好,但是,油价下跌的影响不仅要看油价跌多低,还要看低油价持续时间。短时间内的触动或许应该仅仅表现在成本的降低,电动车属于新能源的一种,同样也是制造业的一个终端,初期的受益也仅表现在此,配套元件的价格略降,对外运输成本降低,而这对于当今的电动车行业可谓是杯水车薪,整个市场需求的疲软是行业大势,是不可逆转的经济规律,靠着一个擦边的行业来拯救另一个行业几乎是不可能的。
但是,油价暴跌这一结果经过几个月的市场翻涌,却也让电动车企业借了一把火,取了一场暖。配件成本、运输成本等相关的电动车产业变动成本有着实实在在的下降,这也让销量不及往年的电动车企业的压力缓和了不少。与此同时,整个社会的生活成本也都有所下降,单单是石油进口便为国家财政节省了两三千亿,再加上有车一族消费成本的缩减累积,整个社会的其他消费有了一定的波动,这不可谓不是电动车行业的一丝机会。
行业大势终归是行业大势,一个产业的衰落不是星星之火便可燎原的,外在的波动只会对这个产业造成些微变化,却阻挡不了电动车行业下滑的趋势,一切都得依靠电动车行业中企业的共同努力,一起推动产业的转型升级,延长电动车产业的生命线。
再看三轮,区别于电动车的使用导向,三轮的行市可谓是“正当年”,但也由于过度的竞争而较早的显现了一丝颓意,不过,总体形势还算不错,发展潜力也较电动车好上不少。最近几个月的油价十一跌,却让部分的经销商有了一丝惶恐,生怕排燃油三轮会不会借此机会大步发展,侵占电三市场。
正像电动车与电三一样,摩托车与燃油三轮同样有着不太一样的市场命运,一方面,摩托车越来越有一种高端消费品的姿态显现,摩托车渐渐地消磨了那种交通功能;另一方面,电动车不断推进促使一场绿色革命,因而,摩托车市场已经达到了一种难以突破的饱和,即使是油价下跌的趋势一直保持,摩托车销量也只会是些微的上扬,不会有很大的变化。而燃油三轮,可以说使用导向的不同使得其还有不小的浮动市场,然而,在节能减排、绿色环保这一核心社会命题的推进下,结合电三的便宜性、功能越来越强大,燃油三轮的发展同样也是被设定了一个框架。油价下跌,自然会引动燃油三轮的销售,但是,也不会有非常大的改观,可能只是在区域化的对比上会更加明显,需求才是王道。
风云常变 新芽怎会怕雨露
随着技术的发展以及绿色环保课题越来越受人们重视,新能源汽车已经成为当下最受人们关注,也是最受政策支持的一大新型产业。
2014中国可谓是新能源汽车发展“元年”,一些的目标没有达到也是情有可原的,毕竟新事物的发展环境还不成熟,需要有一个适应的过程。随着地方保护主义在各地逐渐瓦解,企业技术的越发进步,充电设施进一步完善,以及租赁等创新商模式的不断涌现,新能源汽车在2015年的表现只能更好。
据相关资料表明,从2013年到2015年底,在39个城市(群)88个推广示范城市中完成33.6万辆的目标,而现在完成量仅有5万多。虽然放在政府的“任务”之下,成绩黯淡许多。但是单看自己的发展,新能源汽车已然取得了惊人的进步。新能源汽车市场还不是一个完全市场化的消费领域,政策起非常关键的作用,无法完全按照价格-需求的理论去解释这个市场。
燃油汽车尾气排放是全球“温室效应”,城市“雾霾天气”的主要推手之一,特别是中国燃油机动车辆近3亿辆,已经超过美国,成为世界机动车产销第一大国。存量绝大部分在城市,后续的增长中心仍将还在城市,而污染的恶果也都显现在成绩,目前的出行,不仅仅是成本的问题,同样也是政策问题。
让我们再来看一下汽车驱动能量消费成本的对比。电动车百公里消费成本约为16元(电费按照1元/度计算),传统燃油汽车百公里消费成本约为50元(油价按照6元/升计算),可见电动车的使用成本仅为传统燃油车的1/3。
对着技术的不断发展,整个新能源占比逐步提升,社会“电气化”时代势不可挡。2014年中国风电上网电量767亿千瓦时,同比增长8.8%;光伏发电累计上网电量约110亿千瓦时,同比增长超过200%;风光上网电量占全社会上网电量的3.3%。欧美发达国家,部分地区超过了10%,并且保持高速增长。
总的来说,新能源汽车发展是一个不可逆转的趋势,一方面来自于政策的全力支持,另一方面来自于基础建设的推进与技术革新的不断优化市场环境。短期来看,电动汽车的发展是最先受益的产业,油价的下调不仅不会阻碍电动汽车的发展,反而会使得政策利好进一步加大。
但是,油价的持续下跌趋势如果没有探底的话,油价重新步入“五时代”,汽车工业的当然会有一定的快速发展,同时也将推动中国部分落后产业再发展,这将直接阻碍中国的产业结构升级,延缓中国新能源产业的高速推进。
结语
油价的变动归根结底来说是一场大国的博弈,中国在这场政治博弈中虽然不占主动,但也没有完全的处于被动,油价下调只是中国的一种应对的措施,相应的其他举措相信很快就会出台。对于国内的企业来说,产业的发展不是由外在因素所主导,内在的发展才是必然,未来的发展所以环保新能源的天下,这是最核心的趋势,油价的变动只会在表面上造成一丝波澜,产业的发展形势不会有很大的改变,新能源更不会受制于油价的下跌。
然而,电动车产业正处于各种资源共同推动的浪潮之中,当下想要进一步发展,只能依赖于企业自身的努力。内部的转型升级、内部的思路拓展、内部的不断创新才能保持发展的快速而有序,由内而外,才能推动企业、行业的一次又一次的飞跃。
转载请注明“电动车商情网”:http://www.cebike.com/news/html/201501/2015010409014663.htm