电动车商情网:行业资讯旗舰!
免费注册>>
经销商登陆 | 商情通 | English | 设为首页 | 加入收藏
您所在的位置: 首页>> 新闻中心 > 商情视点 > 行业观察 > 正文
电动自行车禁令无视居民财产权?
来源:中国经济时报    2011-6-16 14:27:08
我来说两句( ) | |
[提要] 电动自行车禁令无视居民财产权?

  近日,深圳市有关部门发出通知,从6月6日到12月5日,在主要区域24小时禁止电动自行车上路。对此有网友算了一笔账,一辆电动自行车通常价格在1000元到2000元之间。按深圳50万辆保有量来算,被“禁电令”冻结的资产达到数亿元。

  有网民提出,今年3月四部门联合下发《关于加强电动自行车管理的通知》,对电动自行车行业的政策是引导而非禁止,禁行有悖方便市民出行的目的。业内人士表示,禁令将导致企业将提升的经营成本向服务价格传导,最终还会由普通消费者买单。

  @痴心有些卖场工作者要很晚才下班,试问深圳政府10点半之后还有公车吗?难道要让卖场的工作者走路回家吗?

  @杨陈买不起轿车的,都闪,别在这儿丢人!

  @痴心深圳的政府应该征求一下民众的意见,怎么能一刀切呢?深圳不应该犯低级错误的。

  @前峰酒驾怎么不禁酒呢,每年因酒引起的事故多少呢?吸烟的危害比电动车引起的事故不少吧,怎么不让全国禁烟呢?方便弱势群体出行的工具,偏偏就危害大了,不知道想办法引导,一味地禁。

  @江一秀骑电动自行车的都是弱势群体,如果禁止小轿车上路,那么交通状况也会好很多,只是坐小轿车的是政策制定者,骑电动自行车的没有表决权,连反对不合理政策的合法途径和形式都没有。

  @叶落归根政府别总是该管的不管,食品问题不断,却管不了。

  @钱文彬政府第一个考虑的往往是自己方不方便,一个政令怎么可以随便就下呢?电动车不合格去整治厂家啊,为什么要把责任推给百姓?相对于电动车还有什么更方便和环保的交通工具吗?

  @繁星点点禁止上路,受伤的是无权无势又无钱的小老百姓呀!既然不让上路,那就别生产别销售。

  @兰徽电动车刚生产的时候国家就应该有配套的法规,现在电动车厂商也赚了钱,市民也拉动了消费,怎么就不能用了呢,能不能少做点这些马后炮的事情,有点前瞻性好不好!

  @HM惊讶于政府为什么不出台禁止步行?

  @薄竖这就是开汽车与骑车的“代沟”,官员与百姓的“隔阂”;罔顾百姓的“特色”,堆积的“情绪”会“和谐”吗﹖

  @馋喵喵电动车这么泛滥使用的话确实是带来很多交通事故,特别是在上班时间,一眼望去,就跟卡丁车场一样。不过电动车已经成为普通老百姓的必需生活工具了,解决难啊。

  @何从江光在说电动车出多少事故,难道机动车出事故还少吗﹖

  @赵萌电动自行车挡了汽车的道,以后都不准上路了,要骑只能走没有汽车的道路。

  @wxh932汽车耗的能源多得多,又污染空气,又占地造成堵塞,为什么不禁止?你拍拍脑袋把电动车禁了让大家买车最后交通瘫痪谁也别走了。

  @李卫红禁行之前为什么不先从厂家禁产呢? 

关键词:禁电 
我来说两句( ) | | 责任编辑:白云
分享到:
新闻商机企业整车配件招聘求职
 Vip企业
供应 | 求购 | 招商 | 合作
 精彩图赏
香车美女 | 经典集萃