目前,电动三轮车在各地主要从事客运出租业务,然而,很多地方已经开始限制,甚至已取消电动三轮车。理由很多,如:数量太多,影响交通;车外观杂乱不雅,影响市容,有损城市形象等等。但是,电动三轮车解决了大量就业问题,运行成本也较低,而且养车户收入尚可;另外,消费者乘车的价格低,方便了市民出行。
电动汽车(指铅酸电池电动轿车)外观较好,很像轿车,整车性能较好,比电动三轮车有很大提高,应该是电动三轮车的换代产品。
下面我们不妨将几种车进行一下比较。(1电动三轮、2电动汽车、3出租汽车)
|
车重 |
车速 |
充一次电行程 |
每24h最大行程 |
每日毛收入 |
车价 |
折旧5年 |
电机功率 |
电池 |
充电功率10 h |
充电量每日 |
电池折旧按每块每日2元 |
车折旧 |
每日成本 |
|
kg |
km/h |
km |
km |
|
|
|
|
AH/块 |
kw |
度/元 |
|
|
|
1 |
450 |
35 |
100 |
120-150 |
100 |
5500 |
1100 |
1.5kw |
120/5 |
1-1.5 |
12/6 |
10元 |
3.06 |
6+10+3.06=19.06 |
2 |
1000 |
60 |
100 |
120-150 |
100 |
27000 |
5400 |
5.0kw |
120/10 |
2-3 |
24/12 |
20元 |
15 |
12+20+15=47 |
2 |
1000 |
120 |
|
1000 |
1000 |
50000 |
|
20kw |
|
|
|
|
|
|
经比较可见,电动三轮车每日最大成本约19元,电动汽车约47元,而且目前的铅电池电动汽车,每日最大行程数和电动三轮车差不多,都是100多公里。和电动三轮相比,运行成本比电动三轮车高;和汽车比,虽运行成本较低,但每日最大行程数少得多,收入少很多。因此这种电动汽车无法和另两种车竞争。
前几天,比亚迪推出了具有自主知识产权的铁电池,性能非常高,这是一个令人兴奋的消息,但这种电池,何时才能让大众接受呢?另外,即使铁电池可以广泛使用,但大家都知道,它的容量非常大,充一次电能行几百公里,那么充电时,充电功率就非常大,按10小时充电率可能有5-10KW,谁家的线路受得了?
综上所述,用铅电池电动轿车去替代电动三轮车,从事出租业务不具有经济优势,然而,电动三轮车如前面所说的一些原因,面临生存危机。
就各地情况看,外形美观﹑安全的四轮的车型,才能让各地方政府接受和允许。但铅电池电动车充一次电行使里程都是100公里左右。只有降低运行成本才能保证养车户的收入。那么它的车速、自重、电池量、续行里程应和电动三轮差不多。
什么样的电动汽车既经济又实用呢?具体说,就是具有轿车的外观;但结构简单自重较轻,和三轮差不多;车速50km/h以内;电池120AH/60V,电机约2kw;续行里程100km;价格10000元以内。
笔者前几天和几个朋友聊起了目前铅电池电动汽车的情况,我把大家对当前状况的电动汽车观点归纳如下:
1如果自用,和汽油车比,续行里程太小,几十公里远都不敢跑,怕回不来。跑远路时太慢。价格优势不大。如果自用应该发展油电混合动力车。
2如果用来出租运营时,每日最大行程数太少,经营成本较高,利润偏低甚至赔钱。
当前已经有许多厂家涉足电动汽车领域,生产出来的车型虽然款式新颖,但是在实际应用过程中往往存在上面提到的价格优势不明显、续行里程太短2个主要的缺点,希望生产电动汽车的厂家能够完善技术,做好市场调研,开发生产出更多更好的适应市场需求的电动汽车。(王乐才)
|