——读《广州市正式全面禁止电动自行车上路》有感
最近，广州市全面禁止电动自行车上路行驶，这禁令的发布在社会上立即起了很大的反响，事实上广州市在这件事上并不是第一个吃螃蟹的，在之前北京市已经发布过禁电令，但后来经过事实证明，这一做法是不妥的，随后又解禁了。现在广州市禁电令已经发布，而还有一些城市的禁电令正在酝酿之中，面对这个残酷的现实，电动车的前途命运实在是暗淡无光。一些生产电动车的厂家和经销商也是惨淡经营。
就有关政府的这个禁止电动车上路的行为，使笔者想起古代大禹治水的故事，大禹的父亲鲧花了九年时间治水，没有把洪水制服。因为他不懂事物发生的本源，不能顺其发展的本源规律去解决问题，只是一味的用“堵”的方法，水来土掩，造堤筑坝，越堵越不行，结果使洪水肆意横流，冲塌了堤坝，水灾反而闹得更凶。而大禹则是去发现事物的本源，顺其发展的事态规律，加以挖渠疏导，化洪流为细流而治服了洪水。这样一“堵”一“疏导”，看似简单的三个字，但方法的作用效果却发生了本质的区别。从这个故事我们可以看到，针对于广州市的禁止电动车上路的问题，是一种严重的“堵”的方法，不能顺起事物发展的规律。其结果是可想而知的。
针对于禁电令的出台，笔者认为他们这种做法十分的不妥。这也是当地政府部门不明智的选择，任何事物的存在都是有一定的原因，不会因为人为的因素改变而改变，即使人们刻意去改变了它，但今后将引起的一系列连锁反映也是十分严重的。一个法令的出台是多方面权衡的结果，决不是某些人一拍脑门一锤子决定的。拿电动自行车上路这事来说，这一个“新兴”的产品上路带了一系列的问题：大到交通拥堵，电动自行车相关企业、经销商管理、小到电动自行车被盗带来的治安问题，想想就够复杂的，确实让政府头疼。但是不能因为头疼就一禁了之，不妨多听取各方面意见，找出一个最合理的解决办法。让想省点交通费的老百姓省点钱，让经销电动自行车的商户赚点钱，管理部门呢辛苦点，该管的管该查的查该罚的罚该停的停。按说北京是中国的首都，首都都可对电动自行车“放行”，广州为啥不可呢？的确，广州道路有广州的特殊之处，不过还是那句话吗，相信群众、依靠群众，大家一起想办法，相信一定可以找到一个解决问题的途径。
诚然电动车在路上行走的确给交通带来了许多不便，也因一些电动车的不遵守交通规则行驶，造成了一些交通事故，但这些决不能抹杀它的使用优越性。电动车在当今的社会需求下应运而生，它的存在是有它的优点的：节能环保、工薪阶层的最爱、普通百姓的交通工具等等，笔者在此不再赘述。
一些政府之所以要将禁电令进行到底，就是因为电动车的存在给他们又增加了许多工作量，很想过一个轻松的日子。其实现在的小轿车那么多，交通事故发生那么频繁，不如也发一个禁止小轿车上路的禁止令，岂不是工作起来更加的轻松。这种拈轻怕重的思想，笔者认为是要不得的吆，因为这是毛主席他老人家最反对的，这也与我党为人民服务的宗旨格格不入的。与我们政府现在提倡的和谐社会不相协调的。规劝那些想禁止电动车的部门，还是应该多方认真调查研究，以疏导为主，拿出一个切实可行的措施来，使电动车与其它的交通工具和谐相处，也使我们的社会更加和谐，体现我们政府勤政为民的方针。(上海蓝慧/王进粮) |
您所在的位置： 
