能源安全和环境保护是不同概念。由于大量采用石油,并对其形成依赖,目前国内石油进口量愈来愈大。中国的石油消费已经超过日本,仅次于美国排在第二位,2010年对石油的依存度预计将超过55%。如果因为对石油的依赖而被他国牵制,这才是真正的“能源安全危机”。
为什么第二次世界大战和第三次世界大战相隔很长时间没有爆发,这和电网的普及有很大关系,其最大好处在于什么都能发电,煤、气甚至风都能发电。作为一种能源载体,电实现了从石化到清洁能源的转换,是一个转移的过程;我们说的氢能、电能,本身并不存在干净与否,它们作为能源载体,能从石化、氢气甚至城市垃圾中来,其应用范围大大拓宽,可以来自任何国家和地区。美国国防部就曾提出,氢能源是战争中很实惠的能源。因为现代战争能制造飞机和导弹解决阅兵和子弹的问题,但石油问题一直没解决。如果占领一个地方又有氢气,它就解决了石油缺乏的困扰。这些国外的战略考虑要比我们长远得多。
目前电动汽车发展举步艰难关键在于传统思维定势,由于多年使用汽油、柴油动力机型,人们对传统机型比新兴动力更宽容,好像已经有了加油站了,再有其他就属于重复投资了。其实燃料电池的基础设施是快速充电站,如果在家里就是一个380V的充电器插上电板就行了,晚上都不用管它。希望北京能尽快使用波谷电价格,这样电动汽车成本就降低了。三年后我们该好好讨论波谷电站怎么有效使用了。因为现在白天的用电量愈来愈大,这意味着需要上更多的新电站,不然所有的电站都无法运行,核电站、水电站运转将更困难。
人们造电动汽车怕麻烦,认为电动汽车速度太慢,实际上汽车技术在往简单的方向发展。发展好了,产品技术不用升级甚至反而降级,做成另一种风格优势就出来了。所以电动汽车将来要比传统的内燃机简单得多,成本低得多。只不过现在还没有到产业化阶段,无法量产化降低成本。微机技术的迅速发展大家有目共睹,最终就是一个芯片,做出来一点也不复杂。所以电动技术往上发展愈来愈简单,而现代内燃机发展已经到一个顶点,再往高走会愈来愈复杂、成本愈来愈高。这就是技术的关键。电动车有很大的往简单发展的容径,而柴油车已经发展到一个无法逾越的高阶段了。至于速度,奔驰公司的人曾说,当年奔驰汽车只能开到20km/h,于是他们拼命改进,现在能开到200km/h了。所以要从产业发展趋势上看问题,用科学思维对待。
不要把电动汽车想得很复杂或高不可攀,燃料电池其实就是内燃机,和传统的内燃机同一概念。从热力学发展到内燃机与从电化学、电动力学发展到燃料电池,是一回事。只是它们所处的阶段不一样。内燃机有大批量、规模化的优势,从产业发展的角度,电动汽车的声势现在相对弱得多。 |
|