| 5月2号住在景芳五区的张先生骑电动车回家，突然前轮停滞，人被惯性抛出，受伤严重，医生诊断为左、右手骨折并伴有左臂间隙性痉挛和轻微脑震荡。张先生认为事故是电动车质量问题引起；而厂家称，系人为操作不当所致。有关事故的原因和责任，双方争执激烈。为查出事故真相，厂家决定送车子去检测。
正当人们等待检测结果时，不料陡起波澜——张先生因怀疑在本地检测是否公正，坚持要将车子异地送检，使事情又变得复杂起来。
厂方：用户不愿检测，是否另有企图
“用户不愿去检测，从而让问题处理变得错综复杂。”“群方”生产厂家——东兴公司法律顾问王律师说，首先，导致张先生摔倒在地受伤不是电动车质量问题，公司出于人道主义考虑才给予适当的慰问补偿。目前，我们等待张先生确定一家检测机构进行事故车辆检测，他却坚持要求去异地检测。公司认为，消费者、电动车厂家以及消费地点都在杭州，为何要去异地检测？其次，张先生曾表态，不管是不是质量问题，都需赔偿金两万元，我们怀疑张先生是否另有企图。用
户：并非为了赔偿，只求公正说法
“事情发生至今，公司从未给予慰问金，我现在生活无法自理，吃饭也要家人喂，工作也受影响，受伤又破财，心力交瘁。我多次致电给公司有关人员，他们总是回避，真令人心寒。”张先生说，“厂方律师还曾告知我，说若检测，要我出五千元的检测费。”
张先生告诉记者，本来经过协商，公司愿出费用将他的电动车送检。考虑到检测的公正性，他希望将电动车送到异地检测。本来，公司也应允的。但前两天，公司的王律师却打来电话称：因考虑成本问题，公司不同意异地检测。公司说话出尔反尔，为何不敢将电动车拿到异地去检测呢？“当时在工商部门协商解决此事时，群方公司的王经理要我先提出具体赔偿数额，并称消费者投诉的最终目的就是为了获得经济赔偿。本人考虑到这次车祸给我造成的种种损失，就提出了赔偿两万元的请求，根本没有像他们所说的‘不管是不是质量问题，都需要赔偿金两万元’。真没想到他们竟以此为依据，认定我在讹诈他们。”张先生说，“只希望厂方真诚对待消费者，妥善处理此事。我也不是为了两万元赔偿，只要一个公正的说法。”
张先生的要求是否合理？双方到底谁会让步？事态又会向何方发展？张先生最终能获赔偿吗？诸多谜团终将一一解开。请继续关注每日商报的追踪报道。
|
|
您所在的位置： 
